维特塞尔是否欺骗了权健球迷? 从职业角度而言他不应被指责

文章正文
发布时间:2018-08-07 22:45

维特塞尔是否欺骗了权健球迷? 从职业角度而言他不应被指责

2018-08-07 20:24来源:PPTV体育维特塞尔/权健

原标题:维特塞尔是否欺骗了权健球迷? 从职业角度而言他不应被指责

昨夜,关于维特塞尔的转会风波尘埃已定,多特蒙德最终官宣了这笔转会,而受困于中超转会期的限定,天津权健除非选择解约金买断球员,否则只能面对亚冠8强少战一人的情况。

多特蒙德之所以能够以2000万欧元的身价得到维特塞尔,还是得益于维特塞尔和天津权健合同中的解约金条款,最终多特蒙德以高达1000万欧元的年薪,签下了29岁的维特塞尔。维特塞尔也得以重回五大联赛,继续自己的梦想。

自比利时荣获世界杯季军以来,中超已经进行了四轮,步入了下半赛季。而权健作为中超仅存的亚冠球队,维特塞尔作为中场核心则具备着不可取代性。虽然维特塞尔在微博发表了离队告别,但是权健球迷并不买账,仍然是群起而攻之。

自2017年1月以2000万欧元转会费从泽尼特转投天津权健以来,维特塞尔一共代表天津权健出场38次,共贡献了7粒进球和2次助攻,并帮助球队闯入亚冠联赛,历史性的闯入亚冠8强。在中国度过了18个月后,维特塞尔的离开时却不是“好聚好散”,甚至可以说是“不欢而散”。

然而,维特塞尔的转会是通过了国际足联转会系统FIFA TMS的转会,也就是说维特塞尔的转会符合标准。虽然是以解约金的形式离开,但维特塞尔的转会争议之处并不在转会形式上,所以多特蒙德并没有任何责任,也没有任何违规和不道德之处。而作为世界杯季军的绝对主力,自世界杯后,维特塞尔迟迟没有归队,但中超的转会截止期却早已过去。这笔转会的争议之处,便是维特塞尔所导致权健的被动,或许没有违规之处,却极大的影响了权健的赛季规划,也伤害了天津球迷的心。这些都是毋庸置疑的。

尽管维特塞尔个人表示:在世界杯之后,他的目标就是从中国重返欧洲。维特塞尔与多特蒙德签约至2022年,加盟了对他而言欧洲最好的俱乐部之一。维特塞尔最终也直接到瑞士与多特蒙德汇合。

直接通过解约金的形式,强制带走中超的大牌外援,多特蒙德并非首开先河。早在上赛季,巴塞罗那就曾通过保利尼奥4000万欧元的解约金,将其带走。传统豪门球队的诱惑力自然是一方面,相信普通球迷在奢侈品牌和普及品牌上也会有同样的选择,哪怕普及品牌公司的资本远胜于奢饰品牌的公司。说这样的话并没有对权健不敬的意思,只是站在客观角度,设身处地的理解。

维特塞尔的所作所为固然打乱了权健的部署,但他本人也自愿放弃中国安逸的生活,高昂的年薪。说维特塞尔事件真正的受益者,只能说是相对的名利双收,重新步上了前程。但事件唯一的受害者,毫无疑问就是天健权健了,导致权健形成这样被动现状的,难道不是权健俱乐部自身商业运作能力的低下吗?为什么2000万欧元引进的维特塞尔,会有2000万欧元离队的解约金条款?

中国足协在收取转会调节费之后,中超转会期关闭之后,转会可以形成,那么转会本身就并没有问题。“人往高处走,水往低处流”,若维特塞尔从世界杯结束后便立刻提出要转会,并未刻意隐瞒权健俱乐部,那我们便没有理由去批评他的职业素养。若没有过早提出,则确实职业素养较低,但也仅限于此。

固然他对中超的比赛态度有所保留,但正如佐尔克所说:维特塞尔有丰富的国际比赛经验,有加强多特中场所需要的全部能力,即技战术理解力、拦截能力、速度,创造力和精神力。那么这样一名球员,被关注,被追求,对中超不是好事吗?

作为国人,我会继续为权健亚冠征程加油。但职业足球有着职业足球的规则,所有俱乐部必须遵守。

特别声明:文章内容不代表PP体育观点返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top